Школьник в одиннадцатом классе спрашивает родителей: что лучше, репетитор или онлайн-платформа? Родители смотрят на цены и спрашивают: а в чём разница, если репетитор стоит как годовая подписка на пять платформ? Разбираем, кому что подходит и почему дело не только в деньгах.
Цена за месяц: реальные цифры 2026
Начнём с простого — сколько это стоит на практике, без маркетинговых округлений.
| Формат | Цена в регионах | Цена в Москве/СПб |
|---|---|---|
| Школьный учитель в подработке | 800–1500 ₽/час | 1500–2500 ₽/час |
| Профессиональный репетитор | 1500–2500 ₽/час | 2500–4500 ₽/час |
| Топовый репетитор-стобалльник | 3500–6000 ₽/час | 6000–10000 ₽/час |
| Онлайн-школа (групповая) | 4000–8000 ₽/мес | 5000–10000 ₽/мес |
| Онлайн-платформа подготовки | единая подписка | единая подписка |
Если репетитор приходит раз в неделю по 60 минут — это 4 занятия в месяц. Дешёвый региональный репетитор обойдётся в 6–10 тысяч, средний — в 12–18 тысяч, топовый — в 25–45 тысяч.
Онлайн-платформа — это фиксированная подписка, без оплаты за каждый разбор. Цена сравнима со стоимостью одного-двух занятий с репетитором, но открывает доступ к материалу 24/7.
Считай не по абсолютным цифрам, а по пропорции. Если месяц репетитора стоит как пять подписок на платформу, и при этом репетитор приходит на 4 часа, а платформой ты можешь заниматься хоть 4 часа в день — разница в количестве часов получается не в полтора раза, а в десять.
Что даёт каждый формат
Репетитор и платформа решают разные задачи. Сравнивать их в лоб «что лучше» — то же самое что сравнивать врача общей практики с фитнес-приложением. Оба полезны, но для разного.
Репетитор работает с тобой персонально. Видит, как ты решаешь, ловит за руку на ошибках, объясняет конкретно тебе, а не абстрактному ученику. Может разобрать задачу по шагам ровно той сложности, на которой ты застрял. Подстраивается под твой темп: если задача даётся сложно — углубляется, если легко — переходит дальше.
Платформа работает с тобой через систему. Прогон большой массы задач разной сложности с автопроверкой, статистикой ошибок, повторами на слабых темах. Не ловит за руку, но даёт регулярный поток практики, без которого подготовка к ЕГЭ невозможна.
Репетитор силён там, где нужен разбор. Платформа — там, где нужна регулярность. ЕГЭ требует и того и другого, поэтому в идеале они дополняют друг друга, а не заменяют.
Результаты разных типов учеников
Сравним, что получают типовые ученики от каждого формата за полгода подготовки.
Слабый старт, цель 60 баллов. Школьник из десятого класса, в школе тройка по математике, базы почти нет.
С платформой за 6 месяцев он закрывает первую часть и пару простых задач второй. Получает 60–65 баллов. Если бы пошёл к репетитору, цифра примерно та же, потому что бутылочное горлышко — не объяснение, а количество прорешанных задач. Репетитор не успеет дать столько практики, сколько нужно для уверенного 60.
Средний старт, цель 75–80 баллов. Школьник с четвёркой в школе, основы есть, но без глубокой проработки.
С платформой выходит на 70–75 баллов уверенно. Репетитор может вытянуть на 78–82 за счёт точечной работы с тем, что не получается. Гибрид «платформа + репетитор раз в две недели» обычно даёт лучший результат: 80–85 баллов.
Сильный старт, цель 90+. Школьник с пятёркой, олимпиадным фоном, цель — топовый вуз.
Здесь репетитор почти необходим, особенно для задач 17, 18, 19. Без живого разбора параметров и теории чисел тяжело пройти барьер 88–90 баллов. Платформа даёт регулярный фон и не даёт забыть простое, но топовые задачи лучше разбирать с человеком.
Гибрид: Соты плюс редкий репетитор
Самая бюджетная схема, которая не теряет качество — платформа + репетитор раз в две недели. Логика:
- Платформа закрывает 80% работы: теория, разбор стандартных задач, практика, статистика ошибок.
- Репетитор подключается на 1–2 часа раз в две недели — разобрать конкретно то, что не получилось на платформе. Не пересказывает базу, а отвечает на твои вопросы.
В цифрах это выглядит так: платформа 1000–1500 ₽/мес плюс 2 часа репетитора по 2500 ₽ = 6000 ₽/мес. Против 16–20 тысяч за классическую схему «4 занятия с репетитором». В три раза дешевле, а качество практики выше — потому что между занятиями ты не сидишь без работы, а решаешь на платформе.
Условие: ученик должен быть достаточно дисциплинированным, чтобы реально заниматься на платформе. Если без человека рядом не садится за задачи, схема не сработает — репетитор еженедельно станет инструментом дисциплины, а не обучения.
ROI по типам ученика: краткая матрица
| Цель | Слабый старт | Средний старт | Сильный старт |
|---|---|---|---|
| 60 баллов | Платформа | Платформа | — |
| 70 баллов | Платформа + 1 репетитор/мес | Платформа | Платформа |
| 80 баллов | Платформа + 2 репетитора/мес | Гибрид | Платформа |
| 90+ баллов | очень сложно | Гибрид | Гибрид + еженедельный репетитор по 17–19 |
ROI считается просто: сколько стоит каждый дополнительный балл выше базовой линии. Для целей 60–75 платформа в разы выгоднее. Для целей 85+ начинает выигрывать гибрид. Чистый репетитор без платформы — самый дорогой и не самый эффективный вариант, потому что не закрывает регулярную практику.
Чек-лист: когда репетитор обязателен
Репетитор реально нужен, если у тебя выполняется хотя бы один из пунктов:
- В школе совсем не учат программу 10–11 класса (на уроках общая болтовня, домашку никто не проверяет).
- Есть конкретная тема, которую ты не понимаешь после трёх попыток разобрать самостоятельно (платформа, видеоразбор, учебник).
- Цель 90+ баллов и в задании 18 (параметры) или 19 (теория чисел) ты буксуешь без живого разбора.
- Ты не в состоянии заставить себя сесть за подготовку без присутствия человека.
Если ни один пункт не выполняется — репетитор не нужен, платформы достаточно. Сэкономленные деньги лучше потратить на пробники в формате ЕГЭ или книги по сложным темам.
Что в итоге
Репетитор — это не «лучший вариант», это «дорогой персональный вариант». Платформа — не «второсортный вариант», это «массовая практика по системе». Они закрывают разные части подготовки.
Если бюджет позволяет одно из двух, выбирай платформу: она даст больше часов работы за те же деньги. Если бюджет позволяет всё — гибрид даст лучший результат при меньших затратах, чем чистый репетитор.
